تغطية وسائل الإعلام للهجرة: السويديون الجدد نادراً ما يُمنحون فرصة التعبير

ما الذي حدث

قام تحليل صادر عن شركة التحليلات The Fix Research & Advisory والموقع الإخباري The Local بفحص أكثر من 26 000 مقال عن الهجرة نشرتها إحدى عشرة وسيلة إعلامية سويدية بين انتخابات 2022 و2026. وتُظهر النتيجة أن ما بين 3 و13 في المائة فقط من المقالات استندت إلى تجارب الأشخاص المعنيين أنفسهم. وبحلول عام 2026، انخفض هذا الرقم إلى حوالي مقال واحد من بين كل ثمانية عشر مقالاً، في حين كان ما لا يقل عن ثلثي التغطية مدفوعاً بالنزاع أو سلبياً. وبدلاً من ذلك، حُددت الأجندة من قبل الوزراء والهيئات الحكومية والأحزاب السياسية، حيث كان حزب Sverigedemokraterna محوراً لمقالات أكثر من أي حزب آخر في كل عام على حدة. وركزت التغطية بشكل أساسي على عمليات الترحيل والرقابة واللجوء، على الرغم من أن السويد منحت تصاريح عمل تزيد بأكثر من عشرة أضعاف عن طلبات اللجوء خلال عام 2025.

تحليلنا

على مدار أربع سنوات، اتخذت غرف التحرير السويدية نفس خيار الحكومة وحزبها الداعم: الحديث عن السويديين الجدد كعبء يجب التعامل معه، وليس أبداً كمواطنين متساوين يجري التحدث إليهم. وعندما يُسمح للسياسيين ورؤساء الهيئات بمفردهم بتحديد معالم الواقع، تتحول حياة الناس إلى إحصاءات وتصريحات متشددة. ويُختزل أولئك الذين ينهضون بقطاع الرعاية، ويديرون الشركات، ويدفعون الضرائب إلى مجرد خلفيات مجهولة في مسرح سياسي.

هذا الانهيار الإعلامي يخدم في المقام الأول القوى التي تسعى إلى جعل معاداة الهجرة أمراً طبيعياً. ومن خلال السعي الدائم وراء النزاع وربط الهجرة بالجريمة والرقابة، تقدم إدارات التحرير دعماً مجانياً لرؤية حزب Sverigedemokraterna للعالم. فليست الصحافة محايدة عندما يُسمح لحزب بنى وجوده بالكامل على مناهضة السويديين الجدد بأن يملي ما هو الخبر، في حين بالكاد تحظى هجرة اليد العاملة العادية بمساحة على صفحات الصحف.

لا ينبغي أن يدور السؤال حول كيف يريد السياسيون تصعيد نبرتهم قبل الانتخابات المقبلة. بل السؤال هو ماذا يكلف الديمقراطيةَ إسكاتُ ربع السكان بشكل منهجي في كبرى وسائل الإعلام في البلاد. نحن لسنا ضيوفاً يُتداول في شأنهم دون استشارتهم. نحن السويد.