ما الذي حدث
تلفت صحيفة Dagens ETC الانتباه إلى أن Sverigedemokraterna يوجه هجمات ضد الصوماليين على غرار Donald Trump في USA. وتسلط الصحيفة الضوء على أن عضو البرلمان Tobias Andersson (SD) طالب بترحيل Mohamed Ali (V). وتأتي خلفية هذا التصريح إثر نقاش حول كيفية توزيع الأصوات التفضيلية (personkryss) في الانتخابات العامة. ووفقاً لصحيفة Dagens ETC، فإن الهجوم ينطوي على قوى أكثر قتامة بكثير من مجرد تدقيق موضوعي للأصوات.
تحليلنا
يُظهر المطلب بترحيل سياسي منتخب إلى أي مدى وصل التطبيع مع هذه الأفكار. فوفقاً للدستور، يجب أن تكون المواطنة غير مشروطة ومتساوية للجميع. والآن يستخدم ممثلو حزب يدعم الحكومة التهديد بالترحيل كأداة سياسية ضد المعارضين في الرأي.
ولا يقتصر هذا الأمر على Mohamed Ali فحسب، بل إن الرسالة الموجهة إلى جميع السويديين الصوماليين وغيرهم من السويديين الجدد واضحة: مواطنتكم مرهونة ومؤقتة. إذا انخرطتم في العمل الحزبي والسياسي وحصدتم أصواتاً، فلن تُقابَلوا بحجج سياسية مضادة، بل بالمطالبة بطردكم من البلاد.
لذا يجب قلب السؤال: ما الذي تخسره Sverige عندما يُدمَّر احترام قواعد اللعبة الديمقراطية من أجل حصد الأصوات عبر التشكيك والتخوين؟ عندما يُهدَّد الممثلون المنتخبون بالترحيل، فالخلل لا يكمن في الاندماج، بل في النظرة إلى الديمقراطية لدى أولئك الذين يحكمون.
شرح
يعني الصوت التفضيلي (personkryss) أن يضع الناخب علامة بجانب اسم معين في ورقة الاقتراع. والمرشح الذي يحصل على عدد كافٍ من هذه الإشارات التفضيلية يمكن أن يُنتخب لعضوية riksdag أو المجلس البلدي قبل أولئك الذين وضعهم الحزب في مراتب أعلى على القائمة.