ब्रिटिश नागरिकों के निष्कासन के बाद माइग्रेशन्सवेर्केट की आलोचना

क्या हुआ

Storbritannien के संघ से बाहर निकलने के बाद Sverige ने किसी भी अन्य EU देश की तुलना में अधिक ब्रिटिश नागरिकों को निष्कासित किया है। The Local समाचार पत्र के साथ एक साक्षात्कार में, Migrationsverket की कानूनी प्रमुख Susanne Fonsell ने कहा कि वह brexit नियमों की विशेषज्ञ नहीं हैं और आनुपातिकता से जुड़े सवालों का जवाब देते हुए कहा कि कानूनी प्रणाली को नियमों पर आधारित होना चाहिए, न कि भावनाओं पर। साक्षात्कार के बाद, The Local का प्रबंधन मांग करता है कि Migrationsverket को उसके वर्तमान स्वरूप में समाप्त कर दिया जाए। प्रस्ताव यह है कि यह प्राधिकरण केवल शरण के मामलों को संभाले और एक नया प्राधिकरण वर्क परमिट और नागरिकता की जिम्मेदारी ले।

हमारा विश्लेषण

Migrationsverket की कानूनी प्रमुख Susanne Fonsell दिखाती हैं कि कैसे प्राधिकरण की नियंत्रण संस्कृति उन लोगों को प्रभावित करती है जिन्होंने नियमों का पालन किया है और यहाँ अपना जीवन स्थापित किया है। यह बात कि Sverige ने किसी भी अन्य EU देश की तुलना में अधिक ब्रिटिश नागरिकों को निष्कासित किया है, यह दर्शाती है कि समस्या प्राधिकरण के अपने क्रियान्वयन में है, न कि EU कानून में। जब Fonsell कानूनी आनुपातिकता को भावनाओं का मामला बताकर खारिज करती हैं, तो वह एक बुनियादी कानूनी सिद्धांत की अनदेखी करती हैं जो नए स्वीडिश लोगों को अनुचित हस्तक्षेप से बचाने के लिए है। आम बहस में अदालतों की भूमिका भी छूट जाती है, जहाँ प्रवासन अदालतों ने समीक्षा के लिए EU-domstolen में एक भी brexit मामला नहीं भेजा है। अगला कदम सरकार और riksdagen के पास है, जिन्हें यह तय करना होगा कि क्या प्राधिकरण को अविश्वास द्वारा संचालित होते रहना चाहिए या इसे एक कार्यशील सेवा संगठन के रूप में सुधारा जाना चाहिए।

व्याख्या

आनुपातिकता का सिद्धांत एक कानूनी नियम है जिसके तहत यह आवश्यक है कि अधिकारियों के निर्णय किसी व्यक्ति के लिए उद्देश्य की आवश्यकता से अधिक व्यापक या नुकसानदेह नहीं होने चाहिए।