चुनाव के बाद स्वीडिश-सोमालियों पर शक किया जा रहा है: "लोकतंत्र का गला घोंटने का एक तरीका"

क्या हुआ

Borlänge और Järva में चुनावी धोखाधड़ी के संदेह, जहाँ Vänsterpartiet के स्वीडिश-सोमाली राजनेताओं को वरीयता मतों के ज़रिए चुना गया था, के कारण स्वीडिश-सोमालियाई लोगों पर संदेह किया जा रहा है और उन पर कबीलाई मतदान का आरोप लगाया जा रहा है। Sverigedemokraterna से जुड़े थिंक टैंक Oikos ने उपनगरों में बढ़े हुए मतदान को संगठित प्रभाव के रूप में वर्णित किया है। कई स्वीडिश-सोमालियाई लोगों ने Dagens Nyheter को बताया कि लहजा काफी कठोर हो गया है, जिसमें नस्लवादी हमले शामिल हैं जहाँ इस समूह की तुलना कीड़ों-मकोड़ों से की जा रही है और हिंसा की धमकियाँ दी जा रही हैं। Fatima Nur, जो तीन दशकों से राजनीति में हैं, अब Sverigedemokraterna के साथ पार्टी के सहयोग का हवाला देते हुए Liberalerna छोड़ रही हैं।

हमारा विश्लेषण

जब उपनगरों में मतदान बढ़ता है, तो इसका एक लोकतांत्रिक सफलता के रूप में स्वागत किया जाना चाहिए, लेकिन थिंक टैंक Oikos और प्रमुख दक्षिणपंथी विचारक इसके बजाय संगठित प्रभाव और वोट बैंक की बात करके नए स्वीडिश नागरिकों को संदिग्ध बनाना चुनते हैं। ऐसा पहली बार नहीं हुआ है; 2018 में जब संसद सदस्य Leila Ali Elmi को वरीयता मतों से चुना गया था, तब से जब भी स्वीडिश-सोमाली निर्णय लेने वाली सभाओं में जगह बनाते हैं, यही पैटर्न दोहराया जाता है। व्यापक समाचार रिपोर्टिंग धोखाधड़ी के संदेहों की जाँच तो करती है, लेकिन अक्सर इस अविश्वास की कीमत को उजागर करने से चूक जाती है: युवा स्वीडिश-सोमाली जो अब सबवे में हेडफ़ोन पहनने की हिम्मत नहीं जुटा पाते या बिल्कुल भी वोट देने में झिझकते हैं। जब कुछ व्यक्तियों की हरकतें पूरे समूह को अमानवीय बनाने का बहाना बन जाती हैं, तो सार्वजनिक चर्चा में स्वीकार्य बातों की सीमा बदल जाती है। अब संदिग्ध वोटों की कानूनी जाँच की प्रतीक्षा है, लेकिन प्रभावित लोगों के लोकतंत्र में भरोसे को जो नुकसान पहुँचा है, उसके लिए पार्टियों से एक सक्रिय नेतृत्व की आवश्यकता है जो अब तक पूरी तरह अनुपस्थित रहा है।

व्याख्या

एक पर्सनक्रॉस का अर्थ है कि मतदाता पार्टी के मतपत्र पर किसी विशिष्ट उम्मीदवार पर निशान लगाता है ताकि उस व्यक्ति को riksdag, region या kommunfullmäktige के लिए चुने जाने का बेहतर अवसर मिल सके।