बहस: स्वीडिश कल्याण प्रणाली में इंसान को सिर्फ एक लागत के रूप में देखा जाता है

क्या हुआ

बिजनेस इकोनॉमिस्ट Louise Bringselius ने Dagens Samhälle द्वारा संक्षेपित एक विचार लेख में दावा किया है कि आज की कल्याण प्रणाली में नागरिकों को सीमित की जाने वाली शुद्ध लागत माना जाता है। वह लिखती हैं कि जब मानवीय ज़रूरतों की तुलना आर्थिक मांगों से की जाती है, तो तराजू का पलड़ा हमेशा बजट के पक्ष में झुकता है। समाचार पत्र की बहस समीक्षा में allmännyttan, प्राकृतिक वनों के मुद्दे और स्कूलों में राजनीतिक दलों की उपस्थिति पर भी चर्चा की गई है।

हमारा विश्लेषण

जब कल्याण व्यवस्था कैलकुलेटर के हिसाब से चलाई जाती है, तो नए स्वीडिश लोगों पर सबसे बुरा असर पड़ता है। आम बहस में, नए स्वीडिश लोगों को लगातार एक आर्थिक बोझ के रूप में पेश किया जाता है। असलियत में, यह नए स्वीडिश लोग ही हैं जो सुबह वृद्धाश्रमों को खोलते हैं, केयर वार्डों की सफाई करते हैं और आपातकालीन सेवाओं को संभालते हैं।

यही कारण है कि बजट की यह होड़ इसी समूह पर दोहरा प्रहार करती है। नए स्वीडिश लोगों को स्वास्थ्य और देखभाल क्षेत्र में बदतर कार्य स्थितियों और अधिक तनावपूर्ण शेड्यूल के तहत पसीना बहाना पड़ता है। वहीं दूसरी ओर, जब उपनगरों के स्कूलों और स्वास्थ्य केंद्रों में कटौती की जाती है, तो उन्हें और उनके परिवारों को खराब सार्वजनिक सेवाएं मिलती हैं।

अब इस सवाल को बदलने का समय आ गया है। लोग कल्याण प्रणाली के लिए कोई लागत नहीं हैं। यह एक कंजूस व्यवस्था है जो देश को सहारा देने वालों पर निवेश करने से इनकार करती है, जिससे Sverige को अपने भविष्य की कीमत चुकानी पड़ रही है।

व्याख्या

Allmännyttan नगर पालिका के स्वामित्व वाली आवासीय कंपनियां हैं जो आय या पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना सभी निवासियों को अच्छे किराये के मकान उपलब्ध कराने के लिए हैं।