क्या हुआ
Dagens Nyheter में एक समीक्षा में समीक्षक Helena Lindblad स्वीडिश थ्रिलर ”Nipster” के बारे में लिखती हैं। यह फ़िल्म एक शांत रहने वाले किशोर के बारे में है जो जंगलों की कटाई के ख़िलाफ़ लगे एक समर कैंप में सांत्वना तलाशता है। वहाँ वह इसके बजाय हेरफेर, नफ़रत और दक्षिणपंथी उग्रवाद से भरे माहौल में खिंच जाता है। Lindblad इस फ़िल्म को असमान लेकिन इस मायने में बेहद रोमांचक बताती हैं कि यह कैसे प्रकृति-रोमांसवादी मुखौटे के पीछे कट्टरता को उजागर करती है।
हमारा विश्लेषण
स्वीडिश बहस में कट्टरता की बात लगातार एक ऐसी समस्या के रूप में की जाती है जो नए स्वीडिश नागरिकों और उपनगरों में पनपती है। आम धारणा यह है कि ख़तरा हमेशा बाहर से आता है। लेकिन धुर दक्षिणपंथ की नफ़रत हमेशा से स्वीडिश ज़मीन में ख़ूब फली-फूली है, जो आउटडोर जीवन, गृहभूमि और सुंदर जंगलों के आवरण में लिपटी रही है।
जब नस्लवाद को स्वीडिश प्रकृति की चिंता के रूप में पेश किया जाता है, तो यह और अधिक ख़तरनाक हो जाता है। पुराने स्वीडिश लोग इस सहज दिखने वाली सतह को पहचानते हैं और अपनी सतर्कता छोड़ देते हैं। वहीं दूसरी ओर, अंततः नए स्वीडिश लोगों को ही शुद्ध प्रकृति और तथाकथित वास्तविक लोगों के लिए ख़तरे के रूप में चिन्हित किया जाता है।
जहाँ एक तरफ राजनेता देश के उपेक्षित क्षेत्रों के निवासियों की निगरानी करने और उन पर शक करने की होड़ में लगे हैं, वहीं दक्षिणपंथी उग्रवाद को अक्सर तब तक शांति से पनपने की छूट मिल जाती है जब तक कि वह बुना हुआ स्वेटर पहनकर बेरीज चुनता रहता है। यह प्रकृति नहीं है जिसे नए स्वीडिश लोगों से ख़तरा है। बल्कि यह मानवीय गरिमा है जिसे हरे लिबास में छिपे नस्लवादियों से ख़तरा है।
व्याख्या
इको-फ़ासीवाद धुर दक्षिणपंथ के भीतर का एक ऐसा रुझान है जो पर्यावरण संरक्षण को नस्लवाद से जोड़ता है, जहाँ यह माना जाता है कि प्रकृति को विदेशी पृष्ठभूमि वाले लोगों से बचाने की ज़रूरत है।