क्या हुआ
अंशकालिक बीमारी अवकाश पर रहीं Birgitta Kjellström को a-kassan के नए नियम लागू होने पर अनुमान से कम पैसे मिले। उन्होंने इस फैसले का विरोध करने का निर्णय लिया और अदालत का रुख किया। अदालत ने a-kassan के खिलाफ Kjellström के पक्ष में फैसला सुनाया। इस फैसले के बाद, यूनियन अब अन्य सदस्यों से भी a-kassan के फैसलों के खिलाफ अपील करने का आग्रह कर रही है।
हमारा विश्लेषण
यह मामला केवल एक व्यक्तिगत अदालती फैसले से कहीं अधिक बड़ा है। कल्याणकारी व्यवस्था का सुरक्षा चक्र तब बिखर जाता है जब सिस्टम उस व्यक्ति को दंडित करता है जो पहले से ही पार्ट-टाइम काम में संघर्ष कर रहा है और बीमारी की छुट्टी लेने को मजबूर है। कई नए स्वीडिश नागरिक स्वास्थ्य सेवा, सफाई व्यवस्था और होम केयर को इन्हीं अनिश्चित पार्ट-टाइम अनुबंधों के सहारे संभाले हुए हैं। जब सामाजिक सुरक्षा प्रणाली सख्त की जाती है, तो इसकी कीमत उन्हें ही चुकानी पड़ती है।
नौकरशाही बेरुखी से यह मानकर चलती है कि लोगों के पास विरोध करने की हिम्मत नहीं होगी। अपील करने के लिए समय, ऊर्जा और अक्सर कठिन आधिकारिक स्वीडिश भाषा की अच्छी समझ की आवश्यकता होती है। जिस व्यक्ति की दूसरी भाषा स्वीडिश है और जो बमुश्किल अपना गुजारा कर पा रहा है, उसके लिए यह बाधा बहुत ऊंची हो जाती है। यह फंड लोगों की लाचारी और थकान के दम पर पैसे बचाता है।
यूनियन का आह्वान सही है, लेकिन इसकी जिम्मेदारी अकेले श्रमिक पर नहीं डाली जा सकती। जब नियम बीमार लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं, तो राजनेताओं और व्यवस्था की जांच होनी चाहिए, न कि उस व्यक्ति की जो अपने हक की मांग कर रहा है।
व्याख्या
A-kassa, या बेरोजगारी कोष (arbetslöshetskassa), एक ऐसा बीमा है जो नौकरी गंवाने वाले व्यक्ति को उसकी पिछली आय और काम किए गए समय के आधार पर वित्तीय मुआवजा प्रदान करता है।