کیا ہوا
جب a-kassa کے نئے قوانین لاگو کیے گئے تو جز وقتی بیماری کی رخصت پر موجود Birgitta Kjellström کو متوقع رقم سے کم پیسے ملے۔ انہوں نے اس فیصلے کو چیلنج کرنے کا راستہ چنا اور عدالت سے رجوع کیا۔ عدالت نے a-kassa کے خلاف Kjellström کے حق میں فیصلہ دیا۔ اس فیصلے کے بعد یونین اب دیگر اراکین پر بھی زور دے رہی ہے کہ وہ a-kassa کے فیصلوں کے خلاف اپیل کریں۔
ہمارا تجزیہ
یہ معاملہ صرف ایک انفرادی عدالتی فیصلے تک محدود نہیں ہے۔ فلاحی تحفظ کا نظام اس وقت بکھر جاتا ہے جب یہ ان لوگوں کو سزا دیتا ہے جو پہلے ہی پارٹ ٹائم کام کر رہے ہوں اور بیماری کی رخصت لینے پر مجبور ہوں۔ بہت سے نئے سویڈش شہری غیر یقینی پارٹ ٹائم معاہدوں پر صحت، صفائی ستھرائی اور ہوم کیئر سروسز کا بوجھ سنبھالتے ہیں۔ جب سماجی تحفظ کے نظام کو سخت کیا جاتا ہے تو وہی اس کی قیمت چکاتے ہیں۔
بیوروکریسی اس سرد مہری کے ساتھ سوچتی ہے کہ لوگوں میں احتجاج کا دم خم نہیں ہوگا۔ اپیل کرنے کے لیے وقت، توانائی اور اکثر سرکاری سویڈش زبان کی اچھی سمجھ درکار ہوتی ہے۔ جس شخص کی دوسری زبان سویڈش ہو اور جو بمشکل اپنا گزارہ کر رہا ہو، اس کے لیے یہ رکاوٹ بہت بڑی ہو جاتی ہے۔ فنڈ لوگوں کی تھکن اور بے بسی سے پیسے بچاتا ہے۔
یونین کی اپیل بالکل درست ہے، لیکن ذمہ داری اکیلے کارکن پر نہیں ڈالی جا سکتی۔ جب قوانین بیمار افراد کو غلط طریقے سے نشانہ بناتے ہیں، تو سیاست دانوں اور نظام کا احتساب ہونا چاہیے، نہ کہ اس شخص کا جو اپنے حق کا مطالبہ کر رہا ہے۔
وضاحت
A-kassa، یا بے روزگاری فنڈ (arbetslöshetskassa)، ایک انشورنس ہے جو ملازمت ختم ہو جانے کی صورت میں، سابقہ آمدنی اور کام کے دورانیے کی بنیاد پر مالی معاوضہ فراہم کرتی ہے۔