Titta med anpassad undertext →
En enorm skandal gällande valfusk har uppdagats i Sverige. Den diskuteras i samtliga medier i dag. Detta inkluderar frågor om huruvida röster köptes och såldes här. Blev väljare otillbörligt pressade att lägga personröster på specifika kandidater?
Och fick de förkryssade valsedlar i handen? Det här är en stor skandal och en enorm nyhetshändelse som har debatterats i svenska medier under de senaste två dagarna. I dagens vlogg kommer vi att granska alla aspekter av denna fråga. Vi kommer att presentera fakta kring vad de bakomliggande orsakerna kan vara, samt vilken typ av utveckling som sker i detta ärende.
Förekom det verkligen valfusk? Handlade det genuint om köp och försäljning av röster? Och om detta inträffade är det en massiv jordbävning i svensk politik, och människor överallt pratar om det. Som ni vet ägde det svenska riksdagsvalet rum den 13 september, och ni är väl medvetna om dess resultat.
Bland dem innehar Vänsterpartiet för närvarande ställningen som det fjärde största partiet i riksdagen. Det finns en riksdagsledamot från just detta Vänsterparti, Mohamed Abdulkadir Ali, som kandiderade i valet från Dalarna. Hans namn var placerat väldigt långt ner på partiets valsedel, men han lyckades säkra 648 personröster, och som ett resultat av detta blev han invald som riksdagsledamot.
Som jag nämnde i en tidigare vlogg finns det åtta riksdagsledamöter i detta val som kryssade sig fram via personröster och tog sig in i riksdagen, trots att deras parti hade placerat dem ganska långt ner på valsedeln. Så tack vare personrösterna blev även Abdulkadir Ali riksdagsledamot. När han väl blev riksdagsledamot uppstod naturligtvis en hel del diskussioner kring honom, klagomål riktades mot honom, följt av nyhetsrapportering i media, vilket är vad vi diskuterar i dag.
Jag måste nämna en viktig sak gällande svensk politik: att ge sig in i politiken här är relativt enkelt. Du behöver inte rikedom, klanband eller ett personligt följe; du kan nå väldigt långt enbart utifrån personlig talang. Men baksidan är att ju längre fram du kommer, desto mer hamnar du på radarn och ställs inför intensiv granskning. Det väcks frågor om vad du gjort tidigare, dina handlingar och din bakgrund, så du blir grundligt undersökt.
Faktum är att i Sverige utsätts ingen annan sektor, inte ens tjänstemän, för den nivå av granskning som politiker gör. Du kanske också vet att om du ansöker om ett lån här, finns det en specifik fråga om huruvida du eller en familjemedlem är en politiskt exponerad person. Detta innebär att politiker hålls under noggrann uppsikt och kontroll, vilket är nödvändigt för att förhindra korruption och upprätthålla öppenhet, samt för att främja en sund demokrati.
Nu har en mycket liknande situation uppstått kring Abdulkadir Ali. Enligt vissa uppgifter ska han ha kört några väljare med bil direkt till vallokalerna och ordnat så att de röstade på detta sätt. Det finns också påståenden om att han i förväg kryssat för valsedlar intill sitt eget namn och delat ut dem till människor med uppmaningen att gå in och lämna dessa förkryssade valsedlar.
Dessutom har en mycket allvarligare anklagelse framkommit om att han ska ha köpt röster genom att ge människor pengar. Med andra ord ska han ha använt pengar i valprocessen för att säkra röster till sin fördel. Allt detta är i nuläget bara anklagelser; inget av dem har ännu bevisats, och juridiskt skiljer sig deras status avsevärt när det gäller bevisföring. Att till exempel skjutsa någon till en vallokal är inte ett brott i sig om personen följde med frivilligt.
Om de röstar av egen fri vilja kan man inte klassa det som ett brott. I Borlänge-området i Dalarna utreder polisen nu detta ärende. De samlar in information från olika personer och undersöker både de förkryssade valsedlarna och misstänkta kontanttransaktioner för att klarlägga alla fakta, där Riksenheten mot korruption specifikt leder denna grundliga utredning.
Abdulkadir Ali kontaktades också för att ge sin version; denna fråga rapporteras flitigt i nästan alla svenska tidningar och i tv. På frågor förnekade han alla anklagelser helt och hållet. Han uppgav att detta är helt falskt och att han inte gjort något sådant. Han vidhöll att han fick personröster helt enkelt för att han hade folkligt stöd, och att han inte begått något brott eller ägnat sig åt någon manipulation.
Därefter framkom även uppgifter om att han hade erbjudits en överenskommelse om att ta ett jobb för 81 000 kronor hos Vänsterpartiet och lämna politiken, även om detta inte heller har verifierats oberoende. Det har också cirkulerat uppgifter i media om att han har tagit en timeout för att kliva ur medieljuset, vilket ger viss lättnad för Vänsterpartiet, som redan hade utsatts för intensiv granskning under valet.
Dessutom har en mycket allvarligare anklagelse framkommit om att han köpt röster genom att betala folk pengar.
Då nominerades flera kandidater som därefter fick sina kandidaturer återkallade. När det gäller personröster föreskrev Vänsterpartiets officiella policy dessutom att medlemmarna skulle kampanja för partiet som helhet snarare än att samla personröster till sig själva. Faktum är att en riksdagskandidat som ställde upp i valet fick sin kandidatur tillbakadragen av partiet efter att ha kampanjat specifikt för personröster.
Den kandidatens nominering drogs tillbaka bara två dagar före valet, och personen informerades om att hen inte längre kunde representera partiet eftersom hen marknadsfört sig själv individuellt, trots att kampanjande för personröster är lagligt tillåtet och inte fel i Sverige. Hur som helst kommer den aktuella medlemmen nu att diskutera frågan med sitt parti, och vi får se hur partiet hanterar personens synpunkter.
Men jag förklarade denna bakgrund för att visa att Vänsterpartiet är under stor press gällande detta. När det gäller en timeout finns det inget officiellt förfarande i Sveriges riksdag där en vald riksdagsledamot helt enkelt kan utlysa en timeout och vara officiellt frånvarande. Om de väljer att avgå frivilligt kan de göra det. Eftersom detta ärende fortfarande är föremål för aktiv utredning kommer olika typer av nyheter att fortsätta dyka upp tills det är avslutat.
Vissa kan vara falska nyheter, medan andra kan syfta till att utöva politiska påtryckningar. På samma sätt har en annan rapport dykt upp som hävdar att ytterligare en politiker också säkrade personröster på ett liknande sätt. Denna övergripande situation gällande de svenska valen och Sveriges demokratiska system är djupt oroväckande. Valmyndigheten borde också tillhandahålla en tydlig policy gällande personröster för politiska partier.
När det gäller förkryssade valsedlar gäller dessutom att även om man kan visa en som vägledning, så är det en annan sak att ge någon en förkryssad valsedel att rösta med om det fanns en tidigare ömsesidig överenskommelse mellan dem, och det kommer att bli ganska svårt att bevisa om detta juridiskt sett utgör ett brott eller inte. Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson har också väckt allvarliga frågor om detta.
Hon konstaterade att detta är en ytterst allvarlig fråga. Val måste upprätthålla allmänhetens förtroende, och om en sådan här fråga uppstår slutar det att bara vara en intern partipolitisk angelägenhet; i stället blir det en fråga för hela det demokratiska systemet. På samma sätt, som jag nämnde, har ett annat liknande fall dykt upp som involverar Ahmed Abas Omar, som också tillhör Vänsterpartiet. Enligt uppgifter fick han 343 personröster, vilket motsvarade cirka 14 procent av kommunens väljare där, och frågor väcks nu även kring det.
Detta ärende har således eskalerat till vad som i grunden är en massiv skandal i svensk politik. Eftersom polisen och en specialiserad enhet för närvarande utreder, kommer Vänsterpartiet naturligtvis också att genomföra en egen intern utredning av frågan, för att avgöra om Abdulkadir Ali verkligen begick ett brott eller gjorde ett misstag, eller om detta är ogrundade anklagelser avsedda att undergräva hans ställning efter att ha vunnit valet och gått vidare.
En annan viktig faktor här är att intern rivalitet, avundsjuka och fraktionsstrider existerar inom partier, för även om ett parti ställer upp i val utifrån sin ideologi spelar även interna konflikter en roll. Men ända sedan detta personvalssystem infördes i Sverige är det uppenbart att om personer som står långt ner på listan säkrar röster och klättrar uppåt, kommer personerna högre upp på listan naturligtvis att förlora sin ställning, och den kandidaten blir vald.
Så det pågår en hel del dragkamp även inom partierna; det är inte en så enkel fråga. Som nämnts i denna vlogg rör det sig om dessa två personer, Abdulqadir Ali och Ahmed Abbas Omar. Låt oss nu se vilken slutsats utredningarna om dem kommer fram till. Huruvida anklagelserna mot dem faktiskt visar sig stämma, eller om de förblir bara anklagelser.
I Sverige kan man inte stämpla någon som brottsling förrän personens brott faktiskt är bevisat. Och vilka uppdateringar som än dyker upp i detta avseende kommer jag att presentera dem för er genom dessa vloggar. Om ni har några frågor, åsikter eller kommentarer gällande denna vlogg eller detta ämne, se till att skriva dem i kommentarsfältet; ta hand om er, så ses vi i nästa vlogg.
سویڈن میں انتخابی دھاندلیوں کے حوالے سے ایک بہت بڑا سکینڈل سامنے آیا ہے جس کے بارے میں آج تمام میڈیا میں بات کی جا رہی ہے اور اس میں یہ بھی ہے کہ کیا یہاں پہ جو ووٹ ہیں ان کی خرید و فروخت ہوئی ہے؟ کیا ووٹروں پہ جو ہے وہ زبردستی اثر انداز ہو کے ان سے ذاتی ووٹ لیا گیا ہے؟ اور ان کو جو بیلٹ پیپر دیے گئے ہیں ان پہ نشان لگا کے دیے گئے ہیں؟ یہ ایک بہت بڑا جو ہے وہ سکینڈل اور ایک بہت بڑی جو خبر ہے جو گزشتہ دو دنوں سے سویڈش میڈیا میں زیرِ بحث ہے اور آج کے اس ولاگ میں ہم اس کے تمام پہلوؤں کا جائزہ لیں گے وہ حقائق آپ کے سامنے رکھیں گے کہ وہ کون سی ایسی وجوہات ہیں اور اس سلسلے میں جو پیش رفت کس قسم کی ہو رہی ہے اور کیا واقعی ہی انتخابی دھاندلیاں ہوئی ہیں؟
محمد عبدالقادر کی کامیابی
Har det verkligen förekommit röstköp? Och om det har skett är det en enorm jordbävning i svensk politik, och det talas om det från alla håll. Som ni vet hölls val i Sverige den 13 september och ni är väl medvetna om resultaten. I dessa har Vänsterpartiet just nu positionen som det fjärde största partiet i riksdagen. En av riksdagsledamöterna från just Vänsterpartiet är Mohamed Abdulkadir Ali, som kandiderade i Dalarna. Hans namn stod väldigt långt ner på valsedeln, men han fick 648 personröster och valdes på så sätt in i riksdagen. Som jag nämnde i en tidigare vlogg finns det i det här valet åtta personer i riksdagen som tog sig upp via personröster och nådde riksdagen, trots att partiet hade placerat deras namn ganska långt ner på sin valsedel. Tack vare personröster blev alltså denne Abdulkadir Ali också riksdagsledamot. När han blev riksdagsledamot började det naturligtvis pratas mycket om honom, det kom in klagomål och därefter kom det nyhetsrapportering i medierna som vi nu talar om. När det gäller svensk politik vill jag verkligen säga en sak till er: det är väldigt lätt att ge sig in i politiken här, i den meningen att man inte behöver pengar, man behöver inget klanstöd och inga kontakter – man kan ta sig väldigt långt på egen talang. Men den andra sidan av myntet är att ju längre fram man når, desto mer hamnar man under luppen och blir granskad. Vad gjorde du vid den tidpunkten, du gjorde det här, du gjorde det där – det blir en väldigt noggrann granskning. Den andra aspekten är alltså att inom ingen annan sektor i Sverige, inte ens bland statstjänstemän eller någon annan, sker en sådan granskning som inom politiken. Och ni känner kanske också till att om man tar ett lån här så dyker frågan upp om huruvida man själv eller någon i familjen är politiskt aktiv eller inte?
Granskningen av politiker och insynen i deras agerande är mycket omfattande, vilket också är nödvändigt för att förhindra korruption, upprätthålla öppenhet och stärka demokratin. Det är en liknande situation som nu har drabbat Abdulkadir Ali. Enligt vissa rapporter ska han ha kört väljare i bilar till vallokalerna och på så sätt fått dem att rösta. Det talas även om att han ska ha delat ut valsedlar där hans eget namn redan var förikryssat med uppmaningen att lägga dessa i valurnan. Dessutom riktas en ännu allvarligare anklagelse om att han ska ha köpt röster för pengar, vilket innebär att han ska ha använt pengar i valprocessen för att vinna röster till sin fördel. Allt detta är dock än så länge anklagelser och ingenting har bevisats. Bevisbördan och den juridiska bedömningen varierar också; att skjutsa någon i bil till en vallokal utgör i sig inget brott om personen gör det av fri vilja och röstar självständigt. Nu utreder polisen händelserna i Borlänge i Dalarna och samlar in uppgifter från flera personer, både gällande de förikryssade valsedlarna och eventuella kontanttransaktioner. Även den nationella antikorruptionsenheten granskar ärendet särskilt noggrant. Abdulkadir Ali har intervjuats i medierna, och fallet har fått stor uppmärksamhet i svensk press och på Sveriges Television. Han har förnekat samtliga anklagelser och hävdat att allt är felaktigt, att han haft väljarnas förtroende och därför fått sina personröster, samt att han inte begått något lagbrott eller ägnat sig åt röstfusk. Därefter har det även rapporterats att han ska ha erbjudits ett arbete inom Vänsterpartiet med en lön på 81,000 kronor mot att han lämnar politiken, men dessa uppgifter har inte bekräftats. Det rapporteras också i media att han tagit en ”timeout” för att dra sig undan uppmärksamheten och ge Vänsterpartiet andrum. Partiet har redan under valrörelsen mött hård kritik efter att kandidater först nominerats och sedan fått sina kandidaturer återkallade. Vänsterpartiet har dessutom haft en intern policy om att företrädare ska kampanja för partiet och inte bedriva personvalskampanjer. När en riksdagskandidat drev personvalskampanj ströks kandidaturen av partiet blott två dagar före valet med motiveringen att denne lyft fram sig själv, trots att det i Sverige är fullt lagligt och tillåtet att kryssa och be om personröster. Den berörda ledamoten ska nu föra samtal med partiet, och det återstår att se hur frågan löses, men detta illustrerar den hårda press som Vänsterpartiet befinner sig under. När det gäller begreppet ”timeout” är det inte ett formellt förfarande i Sveriges riksdag där en invald ledamot helt sonika kan ta ledigt; om någon vill lämna sitt uppdrag får denne formellt avsäga sig det. Eftersom utredningen pågår lär olika typer av uppgifter fortsätta florera – såväl falska uppgifter som uppgifter i syfte att sätta politisk press. Det har även framkommit rapporter om att en annan kandidat på liknande vis fått personröster. Situationen kring det svenska valet och det demokratiska systemet har väckt stor oro, och det framförs krav på att såväl partierna som Valmyndigheten bör ha en tydligare policy kring personröster. Att dela ut valsedlar i informationssyfte är en sak, men att tillhandahålla förikryssade valsedlar utifrån en överenskommelse är något annat, även om det kan bli svårt att bevisa vad som faktiskt faller under lagens straffbara ramar. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson har också rest frågetecken och uttalat att detta är en mycket allvarlig fråga. Hon betonade att val måste vila på allmänhetens förtroende och att ett sådant agerande inte stannar vid en intern partifråga, utan påverkar hela det demokratiska systemet. Liknande uppmärksamhet har även riktats mot Ahmed Abas Omar, också från Vänsterpartiet, som enligt uppgift fick 343 personröster – vilket motsvarar 14 procent av rösterna i kommunen – vilket nu också ifrågasätts. Detta har utvecklats till vad som betraktas som en stor skandal i svensk politik. Nu återstår att se vad polisens och specialenhetens utredning ger, samt vad Vänsterpartiets interna granskning visar kring huruvida Abdulkadir Ali faktiskt har begått något brott eller fel.
Interna konflikter inom partierna
Antingen rör det sig om ogrundade anklagelser, eller så handlar det om att skada deras position efter att de vunnit valet och avancerat. En annan sak som också är mycket viktig här är att det även inom partierna förekommer rivalitet, avundsjuka och falangstrider. Partiet för visserligen valkampanj utifrån sin ideologi, men sedan systemet med personröster infördes i Sverige är det uppenbart att om personer långt ner på listan får röster och tar sig uppåt, så försvagas positionen för dem som står högre upp på listan och den personen blir i stället vald. Denna dragkamp förekommer alltså i hög grad även inom partierna, så det är med andra ord inte en alldeles enkel fråga. Som nämndes i den här vloggen handlar det om två personer, Abdulkadir Ali och Ahmed Abbas Omar. Nu får vi se vad utredningarna om dem leder till, om anklagelserna mot dem faktiskt kan bevisas eller om det bara förblir anklagelser. I Sverige kan man inte stämpla någon som skyldig förrän brottet har bevisats, och alla uppdateringar i detta avseende kommer jag att presentera för er i dessa vloggar. Om ni har några frågor, tankar eller kommentarer kring denna vlogg och detta ämne får ni gärna skriva i kommentarsfältet. Ta hand om er, så ses vi i nästa vlogg.
Comments (0)