När terrorlagar vidgas är det nya svenskar som betalar priset

Detta har hänt

Storbritannien har utvidgat sin officiella definition av terrorism. Den bredare tillämpningen har lett till att staten och lagstiftningen stoppar romaner, hindrar panelsamtal och trakasserar äldre personer. Tidigare erfarenheter visar att överdrivet långtgående statliga åtgärder motarbetade USA:s arbete mot terrorism. Flera övervakningssystem har också tvingats stängas ned efter att de samlat in stora mängder irrelevant material.

Vår analys

När den liberala debatten larmar om att terrorlagar slår fel handlar exemplen ofta om tanter och stoppade böcker. Men ingen ska lura sig. När staten gör definitionen av terror godtycklig och gränslös är det aldrig gamla svenskar med villaträdgård som drabbas först. Det är nya svenskar som får tömma sina fickor på bussen och förklara sina föreningar.

Sverige rör sig snabbt i samma riktning. Politiker från höger till vänster tävlar om att ge polisen vidare mandat, visitationszoner och preventiv avlyssning. Resultatet blir inte ökad trygghet. Resultatet blir att hela grupper pekas ut som potentiella säkerhetshot och förvandlas till andra klassens medborgare i sitt eget land.

Att jaga allt innebär i praktiken att man missar det farliga. När misstanken görs till norm mot vanliga medborgare vinner extremisterna och rättsstaten förlorar.

Förklarat

Terrorlagstiftning anger vilka brott och handlingar som bedöms som terrorism och vilka särskilda tvångsmedel myndigheter får använda.