ما الذي حدث
يقترح الكاتب Per Demérus في مقال رأي في Dagens Nyheter أن تفرض Migrationsverket وقفاً مؤقتاً (moratorium) لعمليات الترحيل.
وفقاً للكاتب، فإن عمليات الترحيل اليوم لا تطال في المقام الأول المجرمين، بل الأشخاص الذين يعملون ويدرسون ولديهم عائلات في Sverige.
وهو يشير إلى أن المعارضة تريد وقف عمليات الترحيل هذه، لكن التعديلات القانونية في riksdagen تستغرق وقتاً.
وينص المقترح على أن قرار Migrationsverket بتعليق الترحيل مؤقتاً سيسري حتى تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ.
تحليلنا
ينبع المقترح في Dagens Nyheter من إحباط مبرر. فالسويديون الجدد الذين يعملون ويدفعون الضرائب ويبنون حياتهم هنا يُقتلعون اليوم ويُرحّلون. إن خطاب Tidöpartierna يدور دائماً حول ترحيل المجرمين. لكن الواقع هو أن النظام يلاحق الأشخاص الذين يدعمون الرعاية والخدمات السويدية.
لكن مطالبة Migrationsverket بفرض تعليق مؤقت من تلقاء نفسها يخطئ الهدف. فالسلطات السويدية تخضع للقانون الساري. ولا يمكنها أن تختار تجاهل التوجيهات واللوائح التنظيمية لمجرد أن النتيجة غير معقولة. فهذه الفكرة تنقل المسؤولية بعيداً عن السياسيين الذين يشرّعون القوانين في الواقع.
إن الحكومة وحزبها الداعم هم من قرروا ترحيل المزيد وتشديد المتطلبات. والتعويل على رحمة بيروقراطية يسمح لأصحاب السلطة بالإفلات. وإذا كان لا بد من وقف عمليات الترحيل، فإن الأمر يتطلب قرارات سياسية في riksdagen، وليس أملاً في أن يتمرد الموظفون على تعليماتهم.
شرح
يعني الوقف المؤقت (moratorium) إيقاف أو تعليق نشاط جارٍ أو تنفيذ قرار بشكل مؤقت لفترة زمنية محددة.