ما الذي حدث
رُفض دخول Andreas Malm، باحث المناخ في Lunds universitet والناشط، إلى Storbritannien. اتُّخذ القرار من قِبل سلطات الهجرة البريطانية بحجة أن وجوده لا يتوافق مع المصلحة العامة. كان Malm مدعواً إلى London للتحدث في مؤتمر نظمته مجلة Tribune حول حرية التعبير. وكان من المقرر أن يظهر برفقة Huda Ammori، المؤسسة المشاركة لمجموعة Palestine Action المصنفة الآن كإرهابية. وخلال الزيارة، كان من المخطط أيضاً أن يُجري Malm مقابلة عبر BBC Radio 4 البريطانية.
تحليلنا
عندما يتم توقيف باحث سويدي قديم ومعروف عند حدود أوروبية، يتحول الأمر إلى خبر كبير حول تهديد الحرية الأكاديمية. ولكن بالنسبة للعديد من السويديين الجدد، فإن التشكيك ذاته يشكل جزءاً من الحياة اليومية. فكل من يتحدث علناً عن Palestina أو الاستعمار أو Mellanöstern يواجه بالفعل وبشكل روتيني أبواباً مغلقة وتدقيقات أمنية.
إن ما يحدث في Storbritannien يوضح مدى سرعة تطبيع الأساليب السلطوية. ففي البداية تُحظر وتُصنف كإرهابية المنظمات التي تحتج على تصدير السلاح. بعد ذلك يُمنع أولئك الذين يرغبون في مناقشة قرارات الحظر. تُقوَّض دولة القانون باسم المصلحة العامة، بينما يصفق السياسيون لإجراءات السيطرة.
تستخدم الدول في Europa على نحو متزايد ضوابط الحدود والتشريعات لإسكات الانتقادات غير المريحة. وعندما تتقلص مساحة انتقاد السلطة، فإن الأقليات والسويديين الجدد هم دائماً أول وأشد من يتضرر. والآن تُظهر قضية Malm أن أحداً لم يعد بمأمن بمجرد أن تبدأ الدولة في تصنيف انتقاد النظام على أنه تهديد أمني.
شرح
التصنيف كإرهاب يعني أن حكومة أو سلطة تحظر منظمة بموجب قوانين الإرهاب. وهذا يجعل دعم المجموعة أو تمويلها أو العمل لصالحها أمراً غير قانوني.