آنچه رخ داد
سوءظن به تقلب انتخاباتی در Borlänge و Järva، جایی که سیاستمداران سویدنی-سومالیایی برای Vänsterpartiet با رأی فردی انتخاب شده‌اند، سبب شده است که سویدنی-سومالیایی‌ها مورد سوءظن قرار گیرند و به رأی‌دهی قومی متهم شوند. اتاق فکر Oikos که نزدیک به Sverigedemokraterna است، افزایش مشارکت انتخاباتی در حومه‌های شهر را به عنوان نفوذ سازمان‌یافته توصیف کرده است. چند تن از سویدنی-سومالیایی‌ها به Dagens Nyheter اظهار داشته‌اند که لحن گفتگوها به شدت خشن شده است، همراه با حملات نژادپرستانه‌ای که در آن این گروه به حیوانات موذی تشبیه شده و تهدید به خشونت صورت می‌گیرد. Fatima Nur که برای سه دهه سیاستمدار بوده است، اکنون با اشاره به همکاری این حزب با Sverigedemokraterna، حزب Liberalerna را ترک می‌کند.
تحلیل ما
هنگامی که مشارکت در انتخابات در حومه‌های شهر افزایش می‌یابد، باید از آن به عنوان یک موفقیت دموکراتیک استقبال شود، اما اتاق فکر Oikos و صاحب‌نظران مطرح جناح راست در عوض ترجیح می‌دهند با سخن گفتن از نفوذ سازمان‌یافته و گله‌های رأی‌دهنده، سویدنی‌های جدید را مظنون جلوه دهند. این نخستین باری نیست که چنین اتفاقی رخ می‌دهد؛ از زمانی که Leila Ali Elmi، نماینده riksdag در سال 2018 با رأی فردی انتخاب شد، هر بار که سویدنی-سومالیایی‌ها جایگاهی در مجالس تصمیم‌گیری به دست می‌آورند، همین الگو تکرار شده است. گزارش‌های گسترده خبری، سوءظن‌های تقلب را بررسی می‌کنند، اما اغلب هزینه این مظنون‌سازی را نادیده می‌گیرند: جوانان سویدنی-سومالیایی که دیگر جرئت نمی‌کنند در مترو گوشکی بگذارند یا نسبت به رفتن به پای صندوق رأی مردد هستند. وقتی رفتار چند فرد به بهانه‌ای برای غیرانسانی جلوه دادن کل یک گروه تبدیل می‌شود، مرز آنچه در گفتمان عامه پذیرفتنی است جابه‌جا می‌گردد. اکنون تحقیقات قضایی در مورد آرای مشکوک در جریان است، اما آسیب وارد شده به باورمندی افراد متأثر به دموکراسی، مستلزم رهبری فعال از سوی احزاب است که تا اکنون جای خالی آن کاملاً نمایان بوده است.
توضیح
رأی فردی بدین معنی است که رأی‌دهنده نام یک نامزد مشخص را در برگه رأی حزب نشانی می‌کند تا به آن فرد چانس بیشتری برای انتخاب شدن در riksdag، region یا kommunfullmäktige بدهد.