آنچه رخ داد
در یک نامه‌ی ارسالی در Dagens Nyheter، نویسنده Necati Kanat خواستار شرایط قانونی برای حضور در Sveriges riksdag شده است. نویسنده خواهان الزامات مهارت زبانی، معلومات اجتماعی تاییدشده و یک زندگی اجتماعی شرافتمندانه برای تمام اعضای ریکسداگ است. در متن، به ویژه Mohamed Ali، نماینده‌ی ریکسداگ از Vänsterpartiet مورد پرسش قرار گرفته و نویسنده خواستار بررسی توانایی زبانی و پیشینه‌ی او شده است. بر اساس قانون اساسی سویدن، امروزه تنها داشتن حق رأی و تابعیت سویدن برای واجد شرایط بودن جهت انتخاب در ریکسداگ الزامی است.
تحلیل ما
تقاضای امتحان زبان و سنجش شرافتمندی از افراد منتخب مردم، در ظاهر به عنوان توجه به شایستگی به نظر می‌رسد. اما در حقیقت، این حمله‌ای به اساسی‌ترین اصل دموکراسی است. یک عضو ریکسداگ، یک بوروکرات استخدام‌شده یا یک شخص مسلکی دارای جواز کار نیست. نماینده حامل صلاحیت و اعتمادی از جانب رأی‌دهندگان است و دموکراسی بر این اساس استوار است که خود مردم تصمیم می‌گیرند چه کسی بهترین صلاحیت را برای نمایندگی از آن‌ها دارد.
تصادفی نیست که در زمان مطرح شدن این شرایط، چه کسی هدف قرار می‌گیرد. این طرح‌ها متوجه سویدنی‌های قدیمی که تصامیم سرنوشت‌ساز سیاسی اتخاذ می‌کنند یا در مصرف دارایی‌های مالیاتی سهل‌انگاری می‌نمایند، نیست. این‌ها متوجه سویدنی‌های جدیدی است که در صحنه‌های اصلی قدرت جای گرفته‌اند. پیام واضح است: مهم نیست چقدر رأی بیاورید، با این حال باید به عنوان مهمانی پنداشته شوید که باید حق نشستن خود در ریکسداگ را به اثبات برساند.
سوال را برعکس بسازید: در واقعیت چه چیزی به این کشور صدمه می‌زند؟ این نماینده‌ای نیست که زبان سویدنی را با لهجه صحبت می‌کند؛ بلکه سیاستمدارانی هستند که ساختار رفاه عامه را از بین می‌برند و میان شهروندان تفاوت قایل می‌شوند. اگر ما شرایط دانشی را برای ریکسداگ تعیین کنیم، در واقع حق رأی عمومی و برابر را از راه غیرمستقیم ملغی ساخته‌ایم.
توضیح
حق انتخاب‌شدن به این معنی است که هر فرد واجد شرایط رأی‌دهی در انتخابات ریکسداگ، حق انتخاب‌شدن به حیث عضو ریکسداگ را نیز دارد. قانون اساسی هیچ امتحان، نمرات، شهادت‌نامه یا سوابق مسلکی را برای حضور در ریکسداگ شرط نمی‌گذارد.