Jimmie Åkesson ने चुनाव परिणामों की समीक्षा की है और दोषी को ढूंढ निकाला है। यह उनकी नीतियां, उनका चुनाव प्रचार या Tidö के चार साल नहीं थे। यह Socialdemokraterna और Vänsterpartiet द्वारा लामबंद किए गए ”इस्लामवादी मतदाता” थे।
यह एक उल्लेखनीय खोज है। जाहिर तौर पर Sverige में इतने इस्लामवादी हैं कि वे एक राष्ट्रीय चुनाव का फैसला कर सकते हैं, और जब तक वोटों की गिनती नहीं हुई, तब तक किसी ने कुछ ध्यान नहीं दिया। Säpo को शर्म आनी चाहिए। निगरानी के इतने वर्षों के बाद पता चला कि इस्लामवादी Rosengård में एक व्यायामशाला के बाहर हाथ में पहचान पत्र लिए अपनी बारी का इंतजार करते हुए एक व्यवस्थित कतार में खड़े थे। बेहद कट्टरपंथी। वास्तव में, काफी स्वीडिश।
आइए ईमानदार रहें कि यहां इस शब्द का क्या अर्थ है। SD के शब्दकोश में, ”इस्लामवादी” किसी विचारधारा का विवरण नहीं है। यह हर उस नए स्वीडिश का विवरण है जो गलत वोट देता है। नाइट शिफ्ट वाली स्वीडिश-सोमाली नर्स? इस्लामवादी। स्वीडिश-इराकी बस चालक? इस्लामवादी। स्वीडिश-कश्मीरी फिल्म निर्माता? लगभग निश्चित रूप से। स्वीडिश-चिली पेंशनभोगी जो 1948 से कैथोलिक हैं? थोड़ा समय दें, वे कोई न कोई तरीका ढूंढ ही लेंगे।
मैं 1997 में एक नाव पर काम करने के लिए इस देश में आया था। इन सभी वर्षों में किसी ने मुझे किसी खिलाफत का सदस्यता कार्ड नहीं दिया। दूसरी ओर, मुझे एक ट्रेड यूनियन बुक मिली, जो दक्षिणपंथ के कुछ लोगों के लिए स्पष्ट रूप से इससे भी बदतर है।
यहाँ वह हिस्सा है जो धुर दक्षिणपंथ के पुराने स्वीडिश राजनेताओं को हैरान करने वाला लगता है। यदि आप दो दशक नए स्वीडिश लोगों को यह बताने में बिताते हैं कि वे ही समस्या हैं, उनकी नागरिकता निलंबित की जानी चाहिए, उनके किशोरों को निर्वासित किया जाना चाहिए और उनके रिश्तेदारों को वर्क परमिट से बाहर रखा जाना चाहिए, तो वे एक अजीब आदत विकसित कर लेते हैं: वे किसी और को वोट देते हैं। राजनीति वैज्ञानिक इसे आमतौर पर ”काम करने वाला दिमाग होना” कहते हैं।
जब ग्रामीण इलाकों के पुराने स्वीडिश पुरुष बड़ी संख्या में SD की ओर चले गए, तो किसी ने इसे जनसांख्यिकीय सत्ता अधिग्रहण नहीं कहा। तब यह ”जनता की आवाज” थी। जब Djursholm में अमीर पुराने स्वीडिश Moderaterna को वोट देते हैं, तो कोई भी ब्रिटिश पत्रिका Danderyd में ”Saddam Hussein-आंकड़ों” के बारे में नहीं लिखती। लेकिन जब नए स्वीडिश अपने हितों के लिए वोट करते हैं, तो अचानक लोकतंत्र में घुसपैठ हो जाती है।
तो नियम सरल है। अपने हितों के लिए वोट करने वाले पुराने स्वीडिश: लोकतंत्र। अपने हितों के लिए वोट करने वाले नए स्वीडिश: मतपत्र के साथ जिहाद।
सबसे हास्यास्पद बात यह है कि समाधान सीधे उनकी आंखों के सामने है। नए स्वीडिश वामपंथी पैदा नहीं होते हैं। कई रूढ़िवादी, धार्मिक, उद्यमशील, अपने बच्चों के अंकों के प्रति जुनूनी और उच्च करों के प्रति संशयवादी हैं। एक समझदार दक्षिणपंथी पार्टी इसमें सोने की खान देखती। इसके बजाय SD ने दस लाख संभावित मतदाताओं को देखा और कहा: हम उन्हें आतंकवादी कहेंगे और देखेंगे कि क्या होता है।
नतीजा ऐसा रहा। पहला riksdagsval जहां SD पीछे हटा है।
एक पार्टी जो हारती है और मतदाताओं पर दोष मढ़ती है, उसे इस्लामवादियों से कोई समस्या नहीं है। उसे लोकतंत्र से समस्या है। लोकतंत्र में, Jimmie, मतदाताओं को भी बदले में आपको नापसंद करने का अधिकार है।
Rättelse 19 oktober 2026: पाठ में पहले कहा गया था कि यह किसी चुनाव में Sverigedemokraternas की पहली गिरावट थी। पार्टी 2024 के EU-चुनाव में पहले ही पीछे हट चुकी थी (15,3 से 13,2 प्रतिशत)। सही बात यह है कि 2026 पहला riksdagsval है जहां SD पीछे हटा है।