क्या हुआ
Järvaveckan Research और Indikator Opinion के एक नए सर्वेक्षण से पता चलता है कि पुलिस द्वारा utsatta områden के रूप में वर्गीकृत क्षेत्रों के 9 प्रतिशत निवासियों ने किसी विशेष पार्टी या उम्मीदवार के लिए मतदान करने का दबाव झेला है। बाकी Sverige में संबंधित आंकड़ा 4 प्रतिशत है। इन क्षेत्रों में हर चार में से एक से अधिक निवासी को लगता है कि आवासीय क्षेत्र में परिवार और दोस्तों से अलग वोट देना स्वीकार्य नहीं है, जबकि देश के बाकी हिस्सों में यह आंकड़ा 15 प्रतिशत है। इसके साथ ही, दोनों समूहों में एक स्पष्ट बहुमत बताता है कि अलग मतदान करना पूरी तरह या आंशिक रूप से स्वीकार्य है। सर्वेक्षण में प्रतिक्रिया दर utsatta områden में 15 प्रतिशत और बाकी Sverige में 49 प्रतिशत थी।
हमारा विश्लेषण
मान कर चलिए कि इस रिपोर्ट का इस्तेमाल उन राजनेताओं द्वारा तेजी से किया जाएगा जो Sverige के उपनगरों में लोकतंत्र पर सवाल उठाना चाहते हैं। बहस शायद ही कभी इस बारे में होती है कि व्यवहार में मतदान की गोपनीयता की रक्षा कैसे की जाए। इसके बजाय, इस तरह के आंकड़े अक्सर नए स्वीडिश नागरिकों के खिलाफ एक सुविधाजनक हथियार बन जाते हैं।
रिपोर्ट वास्तव में जो दिखाती है वह यह है कि एक भारी बहुमत, यहां तक कि बड़ी सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों वाले क्षेत्रों में भी, स्वतंत्र रूप से वोट देने के अधिकार का समर्थन करता है। किसी अल्पसंख्यक वर्ग पर दबाव होना एक गंभीर लोकतांत्रिक समस्या है। लेकिन आम बहस में कोई यह सवाल नहीं उठाता कि स्थापित दल चुनाव से 2 हफ्ते पहले ही उपनगरों का दौरा क्यों करते हैं, और फिर अपने पीछे एक लोकतांत्रिक शून्यता छोड़ जाते हैं।
जब राजनेता नागरिक कार्यालयों, स्थानीय संगठनों और मिलने-जुलने के स्थानों में कटौती करते हैं, तो सार्वजनिक संवाद भी कमजोर होता है। लोकतंत्र इसलिए कमजोर नहीं होता कि लोग किसी खास पोस्टकोड में रहते हैं। यह तब कमजोर होता है जब सत्ता उनसे मुंह मोड़ लेती है।
व्याख्या
Utsatta områden कम सामाजिक-आर्थिक स्थिति वाले और जहां अपराधियों का स्थानीय समुदाय पर प्रभाव है, ऐसे भौगोलिक क्षेत्रों के लिए पुलिस का आधिकारिक पदनाम है।