دو ہفتوں تک، سویڈش سوشل میڈیا کے ایک بڑے حصے نے Mohamed Abdukardir Ali اور، محفوظ رہنے کی خاطر، ملک کے ہر سویڈش-صومالی باشندے کے خلاف پہلے ہی مقدمہ چلا دیا تھا، فیصلہ سنا دیا تھا اور سزا بھی نافذ کر دی تھی۔ اب Borlänge بلدیہ نے رپورٹ دی ہے کہ اسے اس پولنگ اسٹیشن پر بے ضابطگیوں کا کوئی اشارہ نہیں ملا جو اس کیس کا مرکز تھا۔ Dagens Nysvenskarna ان تمام لوگوں کے ساتھ گہری ہمدردی کا اظہار کرتا ہے جنہوں نے پہلے ہی فیصلہ چھاپ لیا تھا۔
ماہرین کے لیے ایک مشکل صبح
اس جمعے کو سویڈن کے پرانے کی بورڈ پراسیکیوٹر کے بارے میں بھی ذرا سوچیے۔ وہ بیدار ہوا، اپنی کافی بنائی اور P4 Dalarna کھولا، صرف یہ جاننے کے لیے کہ Kupolen شاپنگ سینٹر میں قبل از وقت ووٹنگ کے اسٹیشن سے بلدیہ کی روزانہ کی رپورٹس میں کسی قسم کی دھوکہ دہی کا سرے سے کوئی ذکر نہیں ہے۔ ان میں گمشدہ بیلٹ پیپرز، آئی ٹی کے مسائل اور بیلٹ پیپرز کی کمی کا ذکر ہے۔ بس یہی سب کچھ ہے۔
ڈپٹی میونسپل ڈائریکٹر نے Kupolen میں قبل از وقت ووٹنگ کو بغیر کسی بڑے واقعے کے، خوش اسلوبی سے مکمل ہونے کے طور پر بیان کیا۔ بہت سے لوگوں کے لیے، یہ اس وقت کے بعد سب سے بڑا جھٹکا تھا جب انہیں معلوم ہوا تھا کہ کباب پیزا اطالوی نہیں ہے۔
یہ وہی پولنگ اسٹیشن تھا جسے آن لائن ایک خاندانی سازش کا ہیڈ کوارٹر قرار دیا گیا تھا۔ اب پتہ چلا کہ وہاں سب سے ڈرامائی واقعہ صرف ایک پرنٹر کا جام ہونا تھا۔
ہم دراصل کیا جانتے ہیں
واضح رہے کہ، نیشنل اینٹی کرپشن یونٹ کی ابتدائی تحقیقات ابھی جاری ہیں، اور پراسیکیوٹر کوئی تبصرہ نہیں کر رہا ہے۔ اگر کسی نے انتخابی قانون کی خلاف ورزی کی ہے، تو اس کے خلاف تحقیقات ہونی چاہئیں اور مقدمہ چلایا جانا چاہیے، چاہے اس کا نام کچھ بھی ہو۔ ایک پولنگ اسٹیشن سے کسی بلدیہ کی رپورٹس فوجداری مقدمہ بند نہیں کرتیں۔
لیکن اب تک کے حقائق کچھ یوں ہیں۔ Ali نے 648 ذاتی ووٹوں کے ساتھ Riksdag میں داخلہ لیا۔ ستمبر کے آخر تک، کسی کو بھی باضابطہ طور پر کسی جرم کے شبہے کی اطلاع نہیں دی گئی تھی۔ Expressen کے مطابق، پولیس اس نظریے کو دستاویز نہیں کر سکی ہے کہ ووٹروں کو پیسے دیے گئے تھے۔ اس سے قبل، پولیس کے ایک ذریعے نے SVT کے رپورٹر کو بتایا تھا کہ نگرانی کے دوران جبر، ادائیگیوں یا پہلے سے بھرے ہوئے بیلٹ پیپرز کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ قانون کے ایک پروفیسر نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ووٹرز کو پولنگ اسٹیشن تک لے جانا روایتی طور پر جرم نہیں سمجھا گیا ہے۔
ہمیں بس اتنا ہی معلوم تھا۔ آدھے انٹرنیٹ کے لیے سب کچھ جان لینے کی خاطر اتنا ہی کافی تھا۔
اجتماعی جرم کی عجیب و غریب ریاضی
جیسا کہ ہم نے پچھلے ہفتے لکھا تھا، ایک Social Democrat امیدوار، Maslah Omar Ahmed کو انہی علاقوں میں اس سے بھی زیادہ ذاتی ووٹ ملے۔ اگر Tjärna ängar میں زیادہ ووٹ ملنا دھوکہ دہی کا ثبوت تھا، تو Social Democrats کو اب تک پولیس کی تفتیش کا سامنا ہونا چاہیے تھا۔ لیکن یہ منطق کبھی دونوں سمتوں میں کام کرنے کے لیے نہیں بنائی گئی تھی۔
جب کوئی پرانا سویڈش مقامی سیاست دان اخراجات کے کارڈ میں گڑبڑ کرتا ہے، تو کوئی بھی Småland کے ہر فرد سے رسیدیں دکھانے کو نہیں کہتا۔ لیکن جب چند انفرادی سویڈش-صومالی باشندوں پر کسی ایسی چیز کا شبہ ہوتا ہے جس کی ابھی تحقیقات بھی نہیں ہوئیں، تو توقع کی جاتی ہے کہ ہر سویڈش-صومالی اس کا جواب دہ ہو، اور ساتھ ہی تمام مسلمان بھی، کیونکہ ان سب کو ایک پلڑے میں تولنا آسان ہے۔
یہ تجزیہ نہیں ہے۔ یہ برچھیوں کے ساتھ شجرہ نسب نکالنا ہے۔
ٹرولز آپ کی سوچ سے زیادہ قریب رہتے ہیں
بغیر کسی مقدمے کے اس فیصلے کا نتیجہ صرف غصے سے بھری پوسٹس ہی نہیں تھا۔ ایک ہفتے سے بھی کم وقت میں، 165 صفحات پر مشتمل شکایت میں 45 افراد کے خلاف 100 سے زیادہ نفرت انگیز جرائم کی رپورٹ درج کرائی گئی، جن میں زیادہ تر ایک نسلی گروہ کے خلاف اشتعال انگیزی تھی۔ ان ٹرولز کا نام St Petersburg میں Dmitri نہیں تھا۔ وہ سویڈن میں رہنے والے عام لوگ تھے، جو Gran Canaria کی پروفائل تصویر لگائے اپنے جیرانیم کے پھولوں کو پانی دے رہے تھے۔
سویڈن میں کسی مذہب پر تنقید کرنا جرم نہیں ہے۔ اس کے پیروکاروں کو دھمکانا یا شدید طور پر تذلیل کا نشانہ بنانا جرم ہے۔ یہ فرق کوئی معمولی نہیں ہے۔ یہ پینل کوڈ میں درج ہے۔
مایوس ہونے والوں کے لیے ایک چھوٹی سی امید
ہم سمجھتے ہیں کہ یہ مشکل ہے۔ کچھ لوگوں نے سویڈش جمہوریت کی موت پر تقریریں، میمز اور اداریے تیار کر رکھے تھے۔ ان کے لیے ہمارے پاس ایک نرم تجویز ہے: مسودات اپنے پاس محفوظ رکھیں۔ اگر کسی دن تحقیقات سے یہ ثابت ہو جاتا ہے کہ کوئی جرم سرزد ہوا تھا، تو آپ انہیں استعمال کر سکتے ہیں، اور ثبوت آپ کے ساتھ ہوں گے۔ تب تک، آپ نتائج اخذ کرنے کے معاملے میں lagom کی پرانی سویڈش روایت آزما سکتے ہیں۔
کیونکہ جمہوریت کے لیے اصل خطرہ کبھی یہ نہیں تھا کہ سویڈش-صومالی شہریوں نے ووٹ دیا، خود کو منظم کیا اور جیت حاصل کی۔ اصل خطرہ یہ سوچ تھی کہ جب نئے سویڈش باشندے حصہ لیتے ہیں، تو یقیناً کچھ غلط ہوا ہوگا، اور یہ کہ تحقیقات سے پہلے ہی فیصلہ سنایا جا سکتا ہے۔