جب انسداد دہشت گردی کے قوانین کو وسیع کیا جاتا ہے تو اس کی قیمت نئے سویڈش شہری چکاتے ہیں

کیا ہوا

Storbritannien نے دہشت گردی کی اپنی سرکاری تعریف میں توسیع کی ہے۔ اس وسیع تر اطلاق کے نتیجے میں ریاست اور قانون سازی ناولوں کو روک رہی ہے، پینل مباحثوں میں رکاوٹ ڈال رہی ہے اور بزرگ افراد کو ہراساں کر رہی ہے۔ ماضی کے تجربات بتاتے ہیں کہ حد سے زیادہ سخت ریاستی اقدامات نے USA کی دہشت گردی کے خلاف کوششوں کو نقصان پہنچایا تھا۔ نگرانی کے کئی نظاموں کو بھی بڑی مقدار میں غیر متعلقہ مواد جمع کرنے کے بعد بند کرنے پر مجبور کیا گیا ہے۔

ہمارا تجزیہ

جب لبرل بحث میں یہ خطرے کی گھنٹی بجائی جاتی ہے کہ دہشت گردی کے قوانین غلط سمت میں جا رہے ہیں، تو مثالیں اکثر بوڑھی خواتین اور روکی گئی کتابوں کے بارے میں ہوتی ہیں۔ لیکن کسی کو دھوکے میں نہیں رہنا چاہیے۔ جب ریاست دہشت گردی کی تعریف کو من مانا اور بے حد و حساب بنا دیتی ہے، تو ولا کے باغات والے پرانے سویڈش باشندے کبھی بھی پہلے متاثر نہیں ہوتے۔ یہ نئے سویڈش شہری ہوتے ہیں جنہیں بس میں اپنی جیبیں خالی کرنی پڑتی ہیں اور اپنی تنظیموں کی وضاحت پیش کرنی پڑتی ہے۔

Sverige تیزی سے اسی سمت میں بڑھ رہا ہے۔ دائیں سے بائیں بازو کے سیاست دان پولیس کو وسیع اختیارات، تلاشی کے زونز اور قبل از وقت فون ٹیپنگ کی اجازت دینے کے لیے ایک دوسرے سے مقابلہ کر رہے ہیں۔ اس کا نتیجہ تحفظ میں اضافے کی صورت میں نہیں نکلتا۔ نتیجہ یہ ہوتا ہے کہ پورے گروہوں کو ممکنہ سیکورٹی خطرات کے طور پر نامزد کر دیا جاتا ہے اور انہیں اپنے ہی ملک میں دوسرے درجے کے شہری بنا دیا جاتا ہے۔

ہر چیز کے پیچھے پڑنے کا عملی طور پر مطلب یہ ہے کہ انسان اصل خطرے سے چوک جاتا ہے۔ جب عام شہریوں کے خلاف شک کو ایک معمول بنا دیا جاتا ہے، تو انتہا پسند جیت جاتے ہیں اور قانون کی حکمرانی ہار جاتی ہے۔

وضاحت

دہشت گردی کی قانون سازی یہ واضح کرتی ہے کہ کن جرائم اور کارروائیوں کو دہشت گردی تصور کیا جاتا ہے اور حکام کو کون سے خصوصی جبری اقدامات استعمال کرنے کی اجازت ہے۔