क्या हुआ
चुनाव के बाद सरकार का गठन riksdagen में बने गतिरोध से चिह्नित है, जहाँ Magdalena Andersson (S) पहले प्रधानमंत्री मतदान में विफल रही हैं और इसके बाद Elisabeth Thand Ringqvist (C) का परीक्षण किया जाना है। गेम थ्योरी के शोधकर्ता इस बात की ओर इशारा करते हैं कि पार्टियाँ Ulf Kristersson (M) पर संभावित मतदान या Andersson के अंतिम परीक्षण से पहले अपनी मांगों को लेकर एक सामरिक खेल खेल रही हैं। शोधकर्ताओं ने रेखांकित किया है कि Centerpartiet और Vänsterpartiet को संतुष्ट करने के लिए कल्याणकारी लाभों (välfärdsvinster) और प्रवासन नीति से संबंधित मुद्दों पर रियायतों की आवश्यकता हो सकती है। Riksdagshuset के बाहर, आगंतुक और मतदाता इस लंबी खिंचती प्रक्रिया और अनिश्चितता पर निराशा व्यक्त करते हैं।
हमारा विश्लेषण
जब शिक्षाविद और राजनीतिक टिप्पणीकार सरकार गठन का विश्लेषण शतरंज के खेल या चिकन रेस के रूप में करते हैं, तो राजनीति का वास्तविक अर्थ छिप जाता है। सौदेबाजी की ताकत और सामरिक रियायतों के सिद्धांतों के पीछे वास्तविक इंसान होते हैं। नए स्वीडिश नागरिकों के लिए, प्रवासन नियम और कल्याणकारी शर्तें कोई अमूर्त खेल के मोहरे नहीं हैं, बल्कि परिवार के पुनर्मिलन, सुरक्षा और भविष्य के अधिकार से जुड़े सवाल हैं।
स्थापित मीडिया पार्टी नेताओं की प्रतिष्ठा और इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि पहले कौन झुकता है। कोई यह नहीं पूछता कि इन राजनीतिक समझौतों की वास्तविक कीमत उन लोगों को क्या चुकानी पड़ती है जो बुजुर्गों की देखभाल का जिम्मा संभालते हैं, अस्पतालों की सफाई करते हैं और देश का निर्माण करते हैं। जब पार्टियाँ सत्ता हासिल करने के लिए बुनियादी अधिकारों का सौदा करती हैं, तो नए स्वीडिश नागरिकों को मोलभाव योग्य समस्याओं के रूप में देखने का दृष्टिकोण सामान्य हो जाता है।
राजनीति कोई अकादमिक खेल का मैदान नहीं है। पार्टियों की लक्ष्मण रेखाओं (red lines) को संतुष्ट करने के लिए दी जाने वाली प्रत्येक रियायत का सीधा असर सैकड़ों हजारों निवासियों के दैनिक जीवन पर पड़ता है।
व्याख्या
Riksdagen में प्रधानमंत्री के लिए मतदान का अर्थ है कि स्पीकर (talmannen) सरकार बनाने वाले का एक प्रस्ताव प्रस्तुत करता है, जिसे तब तक स्वीकृत माना जाता है जब तक कि बहुमत उम्मीदवार के खिलाफ मतदान न कर दे।